也是台湾典型的片子，叙事能力差，爱装逼爱文艺，演技又差，是个四不像，最让人感兴趣的是台湾白色恐怖时期，共产党三个字就是恐怖的代名词，而那些台湾人民内心又是那么迫切的想回家~~当然让人兴奋的点也是有的，这两男主放一起怎么看都是该成GAY片的，结果最后关颖和另一个女人KISS了，原来是女同……剧情轻微智障 男主角一开始为啥非要回家探望死亡可能性高达99.999999999999%的父母？ 明知道地下隧道有危险为啥孩子他爸还要往里开？ 女主到底是怎么爱上废柴男主的？ 为啥前期如此废柴的男主后期没有任何预兆的逆风翻盘？ 为啥女主长得这么像蕾哈娜？（划掉，这个不算） 为啥那群军士能一枪毙掉感染的孩子他爸，对自己感染的兄弟要锁起来？好，美名其曰观察，那你不会不知道丧尸能吐血吧？除了一个铁链以为什么防护都没有你真的是不怕死？ 虽然是科幻惊悚片，但总体偏文艺，但血腥镜头够多，血浆够劲，加分.     另外，最后一段镜头有点希区柯克的味道，加一份.     六分招引同类型的朋友，结成党羽.     常有鄙视的意味.     如：“老陈素来不务正业，天天呼朋引伴，四处游荡.     ”也作“呼朋引类”“引类呼朋”.     来自朱自清的精短散文《春》，意象单纯，主题明朗，语言优美，人们往往把它解说为一篇“春的赞歌”.     其实这是一种误读.     《春》与朱自清众多的写景抒情散文一样，看似晶莹剔透，一目了然，但它却像一杯醇酒一般，蕴涵了绵长而清洌的韵味与芳香，要真正品尝出它的滋味并非易事.     在这篇“贮满诗意”的“春的赞歌”中，事实上饱含了作家特定时期的思想情绪、对人生及至人格的追求，表现了作家骨子里的传统文化积淀和他对自由境界的向往.     1927年之后的朱自清，始终在寻觅着、营造着一个灵魂深处的理想世界——梦的世界，用以安放他“颇不宁静”的拳拳之心，抵御外面世界的纷扰，使他在幽闭的书斋中“独善其身”并成就他的治学.     “荷塘月色”无疑是经过了凄苦的灵魂挣扎之后，找到的一方幽深静谧的自然之境，曲折地体现了他“出淤泥而不染”的人格操守；而“早春野景”则使他的梦的世界走向了一个开阔、蓬勃的境地，突出地展示了他要在春天的引领下“上前去”的人生信念.     后者自然是前者的延续、转化、提升.     但不管这两个世界有多么不同，它们都源于朱自清的一种理想追求甚至是一种乌托邦式的幻想.     《春》确实描写、讴歌了一个蓬蓬勃勃的春天，但它更是朱自清心灵世界的一种逼真写照.     文学的世界最能体现人的世界的情感.     诗歌更有哲学的韵味（怀特海）.     但文学的最本质的价值在高扬一种崇高的人性观（当然人性也是历史的、发展的），崇高的人性观在道德哲学的世界中被构想为一种“超然的、先验的善”.